La Justice tranche : le poker n'est pas un jeu de hasard

par **PokerMaster** Jeu 8 Sep - 13:41

Le poker est-il un jeu de hasard ou de stratégie ? Le débat est soulevé une fois de plus et cette fois la question vient d'être tranchée par la justice... Hier le tribunal correctionnel de Toulouse relaxait quatre prévenus soupçonnés de "tenue de maison de hasard". Une victoire "historique" !

Les fait remontent à 2005 et 2006. La justice met en examen quatre hommes qui organisaient alors régulièrement des parties de poker. Les prévenus assument les faits et vont tenter de contester l'accusation de "tenue de maison de hasard". Une stratégie payante, qui se soldera par une victoire pourtant loin d'être gagnée !

L'avocat démontrera en effet que le poker n'est pas un jeu de hasard en faisant apparaître à la barre : un joueur de poker professionnel, un ancien prof de maths et enfin un champion de France d'échec et de bridge. Deux pratiques considérées aujourd'hui comme des sports intellectuels.
Une victoire "historique"

A Toulouse, la plaidoirie de l'avocat des quatre hommes aura convaincu le juge du tribunal. Verdict : le poker est un jeu de stratégie.

En 2009 déjà, le tribunal de Versailles avait du trancher sur la question en invoquant la probabilité suivante : le poker n'est pas un jeu de hasard. Une nuance qui avait alors ouvert une brèche dont s'est servi l'avocat des quatre accusés de l'affaire de Toulouse.

Ce dernier qualifie désormais cette victoire d'historique. Reste encore à savoir si le parquet fera ou non appel de cette décision.
Des précédents aux Etats-Unis et en Suède

En Pennsylvanie où un procès avait eu lieu, le poker n'est plus considéré comme un jeu de hasard. En 2008, un juge avait rendu son verdict en se basant sur des études mathématiques et sur l'importante quantité de publications littéraires traitant de stratégies au poker.

Enfin il y a quelques mois, c'est en Suède que la justice décrétait que le poker pouvait être à la fois "un jeu de hasard et un jeu d'adresse". Cette fois le juge avait tenu compte du "niveau d'habileté" et de l'analyse du jeu des grands joueurs.

Alors selon vous, PokerStratèges qui portez si bien votre nom, pour quelles raisons le poker doit-il être considéré comme un jeu de stratégie ?